免费市场保健优缺点

自由市场保健成本、质量和效率
自由市场保健在保健服务和保健体系的成本、质量和效率方面有相当大的利弊Photo公共域

增加医疗费用多年来一直是公众讨论的主题费用对医疗体系有重大影响高成本可降低保健服务的可获取性高成本还降低医保覆盖率高成本无法保证更高质量的保健批评者分析师集中关注解决医疗体系质量和成本问题的重大改革自由市场保健是这些可能的重大改革之一当前,当前关于实施自由市场保健的辩论解决了此类改革的潜在利益和风险问题。改革为改善医疗体系提供了机会,但也带来风险,可能恶化医疗体系

改善医疗体系的努力考虑自由市场医疗改革改革有可能解决成本、质量和效率问题然而,改革还补充挑战这一点必须仔细地融入实施战略计划中。

免费市场保健是什么

自由市场保健体系极小或无政府规范保健提供者可免费提供无需满足严格管理标准和要求的服务。保健提供者因此不需要遵守限制性政府许可

自由市场保健大有裨益这些福利解决当今医疗体系中的一些问题自由市场保健不能保证保健质量

免费市场保健质量

自由市场保健有可能提高保健服务质量维权者认为自由市场迫使保健提供者改善服务以保持竞争力保健体系私营化并采用更好的商业模式可实现这种情况

然而,在自由市场保健中,采用当前商业模式可能导致保健组织裁员批评者还辩称,这些业务模式通常涉及成本削减政策。医保提供者彼此竞争,裁员和费用削减可能导致保健质量下降。

免费市场保健费用

自由市场医疗成本可以降低维护者表示,低成本与提供者之间的竞争相关联批评者指出实际医疗需求无弹性即便物价居高不下,也需要保健服务医疗保健服务需求随时间增长而继续增加,即使医疗保健费用仍然高居不下。保健费用仍然高居不下,因为需求仍然高居不下。因此,政府必须规范保健费用并确保服务质量

免销市场保健效率

维权者认为实施自由市场保健有可能提高保健体系效率自由市场系统效率下降,因为即使保健效率和质量保持低点,保健提供者仍会从高弹性需求中受益。

尾注

自由市场保健辩论考虑供求因素以及保健服务的成本和质量单支付者系统可能更好,因为它能确保更好地覆盖所有人之所以有可能实现覆盖,是因为政府控制资金自由市场保健有很大潜在好处,但不能保证保健成本效益和质量单支付者系统等解决方案可能更好选择

引用

  • 道尔顿M.2023年面向消费者、保险人和社会的市场保健挑战内经典自由主义挑战:争论今日Versus明日政策(pp.207-225springer国际出版社
  • 杜比A和Tiwari2023年人工智能远程病人监控 美国保健市场:文献评审市场访问卫生政策杂志11i 2205618
  • MishraM2023年定位改变公共医疗性质作用为市场社会通商国际人权和宪法研究杂志10147-162
  • U.S.Medicare和Medicaid服务中心快速指南.
  • 世界卫生组织-全民医保.